– Ingen konflikt

Det opplyser prosjektleder for bekjempelse av Gyrodactylus salaris, Pål Adolfsen, i en epost til iStorfjord.

I en kommentar til artikkelen vi publiserte om saka for et par dager siden, skriver han: 

– Bakgrunnen for den dispensasjonssøknaden TKFE har sendt til NVE om fravik av minstevannføringskravet er nettopp hensynet til gjennomføring av rotenonbehandlingen og dette har kommet fram gjennom møter vi har hatt med regulanten. 

– Det omsøkte fraviket er for å kunne ha kraftverket/reguleringsmulighetene i vassdraget operativt tidsnok til å bidra til optimal vannføring og regulering i forbindelse med planlagt behandling i 2016 (2. gangs behandling). En optimalisering av vannføring og regulering vurderer vi som den viktigste enkeltfaktoren for å øke sannsynlighet for å lykkes med behandlingen i Skibotnvassdraget. TKFE har vært meget konstruktive i denne sammenhengen.

Han føyer til at selv om endringa av tidspunkt for arbeidet vil kunne medføre redusert vintervannføring i nedre halvdel av Skibotnelva, er dette vurdert (av fagmiljø) som lite problematisk i og med at det foregår mellom to rotenonbehandlinger av vassdraget og er dermed på det tidspunktet det vil kunne ha minst negativ effekt for fisk og bunndyr. For øvre halvdel av Skibotnelva medfører den omsøkte dispensasjonen ikke noe endring i vintervannføring.

– I artikkelen står det også at «rogn og stamfisk» skal settes ut umiddelbart etter behandling i 2016. Dette er ikke korrekt. Rogn og eventuelt settefisk blir satt ut igjen tidligst på våren 2017, like før rogna klekker. Yngelen fra dette rognutlegget kommer opp av grusen og skal begynne næringsopptaket først utpå sommeren 2017. «Stamfisk» settes ikke ut i elva, men er betegnelsen på den fisken som går i genbankanleggene og besørger rognproduksjonen, skriver Adolfsen.