
Grensekrøll
EIENDOMSGRENSER Fire måneder etter at Martin Laakso skrev til Storfjord kommune om korrigering av uriktige eiendomsgrenser, venter han fremdeles på skriftlig svar.
Saken gjelder eiendomsgrensene for eiendommen Slåtten 57/10 i Storfjord kommune, hvor eiendomsgrensen på kartet har blitt feil i forhold til matrikkelen.
Da Martin Laakso, som eier Slåtten sammen med søstera, etter hvert fant det nødvendig å ta telefonisk kontakt med kommunens saksbehandler i sakens anledning, opplyste saksbehandleren at kommunen ikke ville ta initiativ til endring av kartene, og at Laakso og eierne av de tilgrensende eiendommene måtte bli enige og signere på et skjema som skulle sendes inn til kommunen.
– Den 23. januar 2014 mottok jeg dette skjemaet på epost. Dette er et skjema for retting av feil og mangler i matrikkelen, skriver Laakso i et nytt brev til kommunen. Han har imidlertid vært i kontakt med Statens kartverk, som viser til at ansvaret for korrekte kart ligger på kommunene. Kartverket har videre bekrefta at matrikkelen bygger på skylddelingsforretning av 11. juni 1947.
– Det er med andre ord ikke feil i matrikkelen, slik jeg forstår dette, men utelukkende feil i tegning av kart. Dersom det er en feil i matrikkelen, må det være gjort en feil fra kommunens side i forhold til de nevnte skylddelingsforretningene. Jeg kan derfor ikke se at det er vår oppgave å finne ut av hva som er gjort feil, og jeg ser heller ikke at det oversendte skjemaet kan benyttes, skriver Laakso.
Han viser til at ifølge matrikkelloven kan en part kan kreve at matrikkelen blir retta når det blir dokumentert at opplysningene er urette eller ufullstendige.
Laakso mener at han til fulle har dokumentert at de kartene som er tegna ikke er i overensstemmelse med skylddelingsforretning som beskriver eiendomsgrensene.
– Når denne skylddelingsforretninga til alt overmål ligger til grunn for matrikkelen i følge Statens Kartverk, så kan jeg ikke se at det er grunn for oss som grunneiere å fremskaffe ytterligere dokumentasjon. Ut fra det jeg kan se, er det kommunens ansvar å sørge for korrekt registrerte eiendomsgrenser og korrekte gårdskart, skriver Laakso, som nå ber om skriftlig tilbakemelding på videre saksbehandling innen 15. februar.
– Dersom jeg ikke får et svar innen denne fristen, vurderer jeg å ta saken opp med Fylkesmannen, eventuelt søke juridisk bistand hos en advokat, skriver han.