
– Utilbørlige opptreden
Nok en runde om Augusthuset:
AUGUSTHUSET – Ekteparet Guttormsen og Sametinget har utvist utilbørlige opptreden i anledning saken om Augusthuset.
Det mener advokat Eli Øverås i Advokatfirmaet Øverås AS MNA. I tillegg har Ørjan Holms tidligere misvisende framstilling av eierskapet til husene, medført unødig stor belastning og uforholdsmessige kostnader for klienten hennes, Karl Harry Abrahamsen, konstaterer hun.
På vegne av Abrahamsen ber hun om at Storfjord kommune nå retter opp i den urett som er begått mot Abrahamsen i løpet av de tre siste årene, og fatter vedtak som, med bakgrunn i Abrahamsens beviselige eiendomsrett til husene, samsvarer med hans søknad om rivingstillatelse.
– Abrahamsen ønsker snarest å flytte husene sine bort fra Guttormsens eiendom slik at han kan bli endelig ferdig med saken, skriver Øverås i et brev til kommunen.
I brevet gir hun både ekteparet og Sametinget det glatte lag.
Hun stiller seg uforstående til «at Sametinget, som offentlig, folkevalgt organ i Norge, kan få seg til å registrere to bygninger, som beviselig er av kvensk/finsk opprinnelse og oppført på slutten av 1930-tallet, som automatisk fredete samiske kulturminner. Dette på tross av at Abrahamsen underveis orienterte Sametinget om bygningenes opprinnelse og oppføring. Sametinget var altså fullstendig klar over at ingen av bygningene hadde sin bakgrunn i samisk kultur, men valgte likevel å opprettholde registreringen av dem som automatisk fredete samiske kulturminner».
Hun finner det også bemerkelsesverdig at Sametinget, etter at den urettmessige registreringa av bygningene er påpekt og trukket tilbake, fortsatt ikke går av veien for å mene noe om husenes verneverdighet og at de aktivt går inn for regulering til hensynssoner.
– Men nå med bakgrunn i Sametingets egen udokumenterte påstand om at bygningene har flerkulturell historie, skriver hun i brevet, og presiseres at bygningene er av kvensk/finsk opprinnelse, uten samisk innslag.
– Av Sametingets opptreden i anledning saken, synes det som om deres eneste formål har vært å bistå Guttormsen i prosessen med å tilegne seg annen manns eiendom på urettmessig vis, skriver Øverås.
Ørjan Holm sier i en kommentar at han fikk huset av tidligere eiere basert på informasjon om at det ikke fantes andre eiere av huset, og at han har jobba ut fra det.
– Da Abrahamsen dukket opp, valgte jeg etterhvert å la ham få huset, sier Holm.
Ifølge Torbjørn Tuoremaa ved driftsetaten i Storfjord kommune skal denne saken skal tas opp til politisk behandling i neste møte i styret for plan og drift.
Vi har også bedt Sametinget og ekteparet Jan Gunnar og Else-Marie Guttormsen kommentere saken, men har ikke fått noen tilbakemeldinger.