Strukturdebatten i Storfjord

Kvaliteten og sannferdigheten synes heller ikke å være så viktig hvis det kan forsterke egne konklusjoner. Motsetninger går nødvendigvis ikke på partifarge, men heller på bostedsadresse. Det er heldigvis noen som klarer å heve seg over dette og er mer opptatt av at vi leverer gode tjenester isteden for å fokusere på geografi. Gruppa som har jobbet med utredning av fremtidens omsorgstjenester i Storfjord legger frem en rapport som viser at vi har store utfordringer i forhold til fremtidige omsorgstjenester.

Gjennom leserinnlegg kommer det frem flere påstander som vi mener er feil informasjon.

- Arbeiderpartiet har ikke som mål om å gå over til institusjon basert omsorg. Vi mener at det er helt nødvendig å satse på hjemmebasert omsorg og folkehelse for å kunne klare fremtidige omsorgsbehov.

- Påstander om at en utvidelse av Åsen med 3 plasser vil avhjelpe behovet i flere år er ikke riktig. Viser til utredning om fremtidig behov der man i 2024 trenger 55 institusjonsplasser. Om behovet på sykehjemsplasser blir som fremlagt eller noe mindre så er det like fullt en helt annen dimensjon over behovet enn noen av kritikerne synes å mene.

- Utfordringene ved en utrasing av Nordnesfjellet har ikke relevans i forhold til plassering av et fremtidig Omsorgssenter. Dette avgjøres ikke av kommunen. Det er NVE og fylkesmann som gir en eventuell byggetillatelse ihht. til plan og bygningsloven jfr. teknisk forskrift. De bygger sitt vedtak på de estimerte oppskyllingshøyder. Dette beregner selvsagt ikke kommunen.

- Påstander om at saken kom opp som et benkeforslag i kommunestyre medfører ikke riktighet. Saken ble fremmet av administrasjonen i forbindelse med budsjettbehandlingen i formannskapet.

Budsjettarbeidet har vært svært utfordrende etter vi overtok styringa i Storfjord. Det var ikke noe unntak under siste behandling. Vi som sitter med flertallet må legge frem et forslag til  balansert budsjett . For å få budsjettet i balanse sto vi ovenfor 3 alternativer.

- Kutte drifta med flere millioner. Dette mente vi ikke var forsvarlig.

- Innføre eiendomsskatt. Dette har vi i vårt program stilt oss negativ til.

- Gjøre noe med strukturen i Storfjord.

Medlemsmøte i Arbeiderpartiet valgte å gjøre noe med strukturen som en fremtidig løsning. På bakgrunn av opplysninger fra administrasjonen ville vi spare ca. 5 mill. pr år på omsorgstjenester.
I tillegg til vedtaket om ett omsorgssenter foreslo vi å flytte ungdomstrinnet fra Skibotn til Hatteng, beholde PU og Helsehuset på Oteren. Åsen skal vi fortrinnsvis bruke til eldresenter. Det er nedsatt en gruppe som skal se på fremtidig utnyttelse av Åsen.
Ved at vi valgte å gjøre noe med strukturen så klarte vi i budsjettet bl.a. å opprettholde vårt fantastiske tilbud på kulturskolen, tilskudd til frie kulturmidler mm.

Plasseringen av Omsorgssentret på Skibotn skaper mye debatt. Vi oppfordrer alle til å se helheten. Storfjord kommune åpner nå en fantastisk Flerbrukshall på Hatteng til over 20 mill. Etablerer sentralskole på Hatteng. Gjør Åsen om til et evt. Eldretun. Vi skaper økonomisk grunnlag slik at vi kan renovere bassenget på Hatteng, som vi i AP har som et prioritert mål. Skal vi endre struktur så må det være en viss rettferdighet dersom det skal være politisk gjennomførbart.

Avstander brukes som et argument i forhold til hvor sykehjemmet skal plasseres. I Storfjord blir det avstand – hvis vi kan snakke om det – uansett hvor vi plasserer en tjeneste. Derfor syns vi det er irrelevant. For oss er det tjenestene som er viktig.

Vi ønsker å omgjøre dagens Åsen omsorgssenter til Eldretun. På dette Eldre tunet ser vi for oss at hjemmetjenesten kan lokaliseres. Det vil skape trygghet for de som evt. skal bo der, samtidig skal hjemmetjenesten i enda større grad enn i dag serve hjemmeboende i hele kommunen.

Økonomisk vil det ikke være noen stor forskjell på en utbygging av Skibotn eller Åsen omsorgssenter. Det vil være gode argumenter for begge alternativene.
Valget av Skibotn sees i hovedsak inn i en totaltenkning, men det er også gode argumenter for valget.
- Sentret på Skibotn er av god standard og egner seg godt som et fundament for fremtidig senter.
- Skibotnsentret LHL har vært i en vanskelig situasjon og en lokalisering med Omsorgssenter i området vil gi gode muligheter for synergieffekter som vil gagner både kommunen og LHL. Eksempel på dette er å se på et felles kjøkken. Synergieffekten vil styrke LHL ved neste anbudskonkurranse.
- Det er store disponible arealer i Skibotn
- Det er område med stabil grunn og flotte muligheter for uteaktivitet.
- på et sykehjem er det pasienter med ulike behov som også har behov for tilrettelagte uteområder som de kan benytte. Både på egenhånd og sammen med personalet. Da er det en fordel med flatt terreng både for pasienten og den ansatte.
- Ambulansesentret ligg like ved og det vil øke tryggheten for brukerne og personalet.

Det er kommet kritikk på at prosessen har gått fort. Det har vi ikke problemer med å se, men det har likefullt vært en åpen sak.
- Ordfører gikk tidligere ut i høst en anbefaling på fremtidig struktur.
- Administrasjon la frem forslag i budsjettet om ett Omsorgssenter i kommunen som ble anbefalt plassert på Skibotn.
- Budsjettforslaget ble lagt ut på høring slik at alle skulle kunne komme med tilbakemelding.
- Saken har vært oppe i media der det bl.a. refereres fra Senterpartiets behandling av Ordførerens utfordringsnotat og rådmanns forslag til plassering av omsorgssentret på Skibotn
- De fleste av kritikerne kjenner godt til politisk saksgang og er klar over at når administrasjon legger frem en sak så blir den behandlet i kommunestyre.
- Det kom ikke inn noen innsigelser i forhold til struktur da medlemsmøte i Ap behandlet saken.
At man i ettertid skaper mye oppstyr fordi man er uenig er vel en naturlig reaksjon.

 Av det som er kommet frem i debatten så er vi styrket på at vi har gjort et godt og fremtidsrettet vedtak som vil bli fantastisk bra for Storfjord.
 I tillegg gjør vi en struktur endring som bygger på en helhetstenkning. Oppfordrer alle til å fokusere på at vi skal gi gode tjenester til innbyggerne og ikke fokusere så mye på geografi. Vi er i en situasjon der vi må iverksette tiltak slik at vi klarer de økonomiske utfordringene. Hvis vi ikke klarer å gjennomføre den vedtatte strukturendringen så blir alternativet for kommunestyre å innføre eiendomsskatt eller redusere tjenestene til et ikke forsvarlig nivå.