Storfjord kommunes økonomi
Av Bente Bech
Jeg registrerer utspillene som kommer om dagens økonomistyring i Storfjord.
Jeg er enig i at det har blitt rydda opp i regnskapene og at vi begynner å få mer oversikt.
![]() |
Artikkelforfatteren Bente Bech |
Men det har kosta.
Det har kosta nedskjæringer og kutt slik at mange arbeidstakere ansatt i Storfjord kommune må gå på akkord med seg sjøl for å rekke over arbeidsoppgavene. De samme arbeidsoppgavene må nemlig gjøres, bare på kortere tid og med mindre folk.
Det koster.
Interessant hadde det vært å se sykefraværet i samla prosent for heile kommunen og hva summen er i kroner og ører. Har kommunen spart noe der?
Tverrpolitisk liste, eller «den nye bygdelista som Hatteng har iverksatt» som du ynder å kalle den (er det morsomt synes du?) er en interessant uttalelse, som du enten kan forklare nærmere eller så får den bare falle som rusk, flaut, ned på bakken. Du får sjøl koste opp rusket etter deg når du er ferdig med å hive rundt deg med floskler og tullete utsagn.
Det må jo være lov å stille spørsmål om hvordan prosjekter, og her spesielt det nye sykehjemmet, er tenkt dekket inn, hva det koster, hvordan man mener det skal drives og HVORFOR DETTE HASTVERKET? uten at man skal få slengt som svar at det man har en bygdestrid.
Er det noen som nører opp til bygdekrangel i Storfjord, så er det i dette tilfellet Fjordfolket ved dets leder Arvid Lilleng, med slike utsagn.
Skjønner ikke helt poenget ditt nå, 27 år etter. Er ikke DU ferdig med bygdestriden?
Etter 27 år?
Men du liker kuriositeter, ser jeg.
Her har du en kuriositet til, bare 4 år gammel:
For 4 år siden gikk Arvid Lilleng, Fjordfolket, til valg med det for øyet å få kontroll på kommunens økonomi.
Her er et utdrag fra et intervju med Tore Figenschau på iStorfjord:
«Spesielt for Fjordfolket:
Partiet stemmer konsekvent mot økonomi-forslag og kommer med egne forslag som kun får én stemme. Hvis det er ansvarlig politikk og ikke ansvarsfraskrivelse, trengs ei forklaring. Hva er forklaringa?
Forklaringen er enkel: Flertallet i kommunestyret vedtar budsjetter som de må vite er uansvarlig og urealistisk spesielt fordi dette har ført til at vi nå er en av kommunene på gjeldstoppen i Norge. Gjelda skal betjenes og det er fellesskapets penger som forvaltes. Fjordfolket stemmer mot forslag vi er uenig i og for forslag vi er enig i. Dette kalles demokrati.»
1. Hvorfor er det NÅ greit å øke lånegjelda i kommunen og øke driftsutgiftene på budsjettet, når man før valget flagget høyt om konsekvent å stemme mot urealistiske og uansvarlige budsjetter?
For det blir å øke, kraftig. Vi aner nok bare konturene.
2. Synes du det er greit å forvalte fellesskapets penger på denne måten?
Ingen vet hva et nytt sykehjem blir å koste Storfjord-samfunnet, pr. d.d.
I oppstarten var det tenkt ei lånegjeld på 80-90 mill. Nå er summen allerede 102 mill.
3. Synes du og Fjordfolket at dette er ansvarlig økonomi styring? Hvordan forsvarer dere dette?
For det er jo DETTE denne debatten skal handle om, eller er det ikke det, Arvid Lilleng?
4 år er gått. Det er neppe nødvendig med ytterligere kommentar.