Stalinismens usynlige svøpe

I intervju med meg i Framtid i Nord, samt iStorfjord, har jeg hele tiden referert til Storfjord Arbeiderparti.

Nå når Skibotn Arbeiderlag svarer på endel av det som jeg påstår i de nevnte intervju; så  er det klart og tydelig for meg at det er Skibotn Arbeiderlag, som har kontrollen med Storfjord Arbeiderparti, og dermed tar på seg å svare meg. Svært interessant dette!

Når alle  ledende posisjoner i parti, og politisk kommunal ledelse, er besatt med sentrale personer fra Skibotn, har de kontrollen med hva som sendes ut av informasjon, hvilke saker som skal prioriteres og behandles, og hva befolkningen skal få vite.

Da er det ikke så viktig hvem som fyller opp de andre plassene i styret, eller de politiske komiteene.

Styret glemmer noe vesentlig i sin opplisting over verv – gruppelederen i AP sin kommunestyre- gruppe, som også er leder i driftsstyret, er fra Skibotn. Kontroll!

Da jeg i 2013, sa ja til å stille som kandidat til ledervervet i Storfjord Ap, var det ikke fordi jeg spesielt hadde lyst, men fordi valgkomiteen  ikke fant noen andre kandidater.

Trond Seppola som ble valgt da, har jeg, og har alltid hatt ett ryddig og godt forhold til.

Jeg overlater til andre, med større erfaring enn meg, å ta hevn for sånne banaliteter.

På nevnte årsmøte, tok jeg uten å ha blitt bedt om det, opp det faktum at jeg 2 ganger i 2012 hadde betalt kontingent, og at dette avstedkom endel krøll med partiet sentralt. Jeg tilbød meg å dokumentere dette på møtet, men det var ikke nødvendig, fikk jeg beskjed om.

Årsmøtet godkjente at jeg var betalende medlem.

At dette ikke huskes av styret i Skibotn Arbeiderlag, er underlig, da bla  dagens leder også  var tilstede.

Men, i likhet med undertegnede, så er jo antagelig  styret noe tilårskommen, så hukommelsen er vel ikke den beste.

Dere er tilgitt, for dette forsøket på å «ta hevn på meg»  

Jeg forstår at det begynner å bli mangel på argumenter, så derfor tar enkeltpersoner, i stedet for saken. 

1. • Kontroll med viktige lederposter. Alt som sendes ut av informasjon, kan siles og bare det som er ønskelig å sende ut blir sendt.
2. • Spre mest mulig desinformasjon, som gavner egne standpunkter – jfr påstander over lang tid, om mugg og råte på Åsen. Fortell også at de som prøver å korrigere disse usannhetene, driver fraksjonsvirksomhet, eller at de snakker usant.
3. • True med eksklusjoner hvis partimedlemmer ikke følger ledelsen, selv om sakene ikke er programfestet.(redsel skal visstnok gjøre folk mere lydige)
4. • Bruke skattebetalernes penger for å «bevise» at ledelsen har rett. 2X konsulentrapporter om Åsen med knappe 2 mnd mellomrom var nødvendig. Første rapport ga ikke ønsket konklusjon, og det var nødvendig med en ny rapport  - som heller ikke ga ønsket konklusjon. Åsen er frisk som bygning! . Etter  sigende – kostet Åsen sine 2 helseattester ca kr.300000,- + planleggerstilling i heltid – ukjent kostnad, men ca kr.500000,-  før kommunestyret har behandlet planer, og vet kostnader. Har kommunestyret  bevilget og  godkjent disse kostnadene?
5. • Det har alltid vært slik, og er det fortsatt, at når den administrative og politiske ledelsen vil noe, så finner man penger til hva det måtte være, selv om det er en fattig ROBEK kommune man administrerer, samt kutter i alt av tilbud til befolkningen. Nei, da er slike «utredninger» viktigere enn hjemmetjenester, skole, barnehager og annen kommunal drift, som gavner befolkningen.
6. • Hvor er kontrollutvalget – eller er det ikke nødvendig å se på denne saken?

Jeg kunne utdypet overfor nevnte saker, samt andre forhold, men vil vente litt med det.

Jeg vil avslutte med å ønske alle i Storfjord et riktig godt nyttår.