Skolenedleggelser i den videregående opplæring og lik rett til utdanning

På Nordkjosbotn vg skole er det forslag om nedlegging av TIP, helse og rest./matfag. Videre er det framtidig krav til studiespesialiserende med tre parallelle løp i vg1. Dette vil medføre nedleggelse av alle distriktskoler da de vil slite med å få 3 klasser i vg1.

Årsaken til dette er økonomien i fylket. Det er gjort mange beslutninger i fylket som ikke har vært økonomisk bra de seneste 10-15 årene. «TK saken» hvor fylket er største eier er en trasig sak hvor det ser ut til å bli en langvarig inntektssvikt i form av manglende utbytte. Troms Fylkestrafikk er også et selskap som ble etablert for noen år siden. Dette selskapet hadde nylig et underskudd på om lag 60 mill. Nå har de i tillegg fått en kofa bot på 15 mill. og når/om den blir rettskraftig vil underskuddet øke tilsvarende. Hvorfor avvikles ikke dette selskapet? Kollektivtrafikken fungerte minst like bra før dette ble etablert. Fylkestinget har nettopp vedtatt å beholde selskapet. For litt siden inngikk selskapet en 10 års leieavtale for kontorer på Finnsnes dyreste næringsbygg. Det viste seg at kontrakten ikke kunne sies opp. På den tiden kontrakten ble underskrevet var underskuddet mellom 45-50 mill. Det ser ikke ut til at dette fikk noen konsekvenser for de ansvarlige.

Dersom fylkestinget stemmer for forslaget, så vil dette være en motsetning til, lik rett til utdanning. Jeg tenker på de 16 åringene som ikke er moden for hybelliv, hva vil skje med dem i «byen»? De som ikke finner hybel i et fra før underdekt boligmarked hvor prisene er skyhøye. De som ikke har ressurser hjemmefra til kostnadene og må velge bort utdanning av den grunn. Jeg har en sønn i dag på skole i Tromsø, han bor på hybel, et rom der han deler bad med resten av huset. Husleia er 4300.- kr pr. mnd. og borteboerstipendet er kr. 3500.-. I tillegg medfører hybellivet som kjent vesentlige andre kostnader, blant annet busskort.

På Nordkjosbotn er det omtrent ingen vg1 elever som er borteboere. De har en frafallsprosent på 3,2 mot 4.8 i gjennomsnitt.

Til Fylkestingsrepresentantene vil jeg stille følgende spørsmål:

Hva tenker dere om økt frafall og 15-16 åringer som ikke er klar til hybellivet?

Hva tenker dere om lik rett til utdanning i forhold til de som ikke har resurser til kostnadene med hybellivet?

Hva tenker dere om et trangt boligmarked som med forslaget blir ennå trangere?

Hvor havner de som blir presset ut av skolesystemet og hvilke ressurser vil det kreves for å følge disse opp?

Hvilke jobber kan man få i dag uten en utdannelse?

Ungdommen er distriktenes/landets framtid og det er galt at de må betale for at andre har påført økonomisvikt i form av tap/inntektssvikt.