Nei til ny kraftlinje i Lulledalen

– Det foreligger flere alternative traseer som gjør at det ikke er nødvendig å føre kraftlinja gjennom naturreservatet. Tiltaket er også i strid med verneformålet og kan påvirke verneverdiene vesentleg. 

Det skriver Fylkesmannen i Hordaland, som har vært settefylkesmann i denne saken.

Statnett holder på å bygge ny 420 kV kraftline mellom Narvik og Hammerfest.

Det er Kommunal- og moderniseringsdepartementet har bedt Fylkesmannen i Hordaland å være settefylkesmann i saka om dispensasjon fra verneforskriften for Lullefjellet naturreservat. Saka gjelder søknad fra Statnett AS om dispensasjon til å føre den nevnte kraftlinja fra Balsfjord til Hammerfest gjennom naturreservatet.

Konsesjonsprosess med melding, konsekvensutgreiing og høringer har pågått siden 2007. På delstrekninga ved kryssing av Skibotndalen var det utgreidd to hovudtraseer, som gir tre mulige trasékombinasjoner:

Alternativ 1.1:  Kraftlinja går lengst sør og øst. Den krysser Skibotndalen ved Rovveskaidi og går i rett linje opp på fjellet nordvest for Doggeoaivi.

Alternativ 1.0 - 1.2 – 1.19:  Linja går i midttrasé på sør for Skibotndalen, men krysser dalføret på samme måte som alternativet over.

Alternativ 1.0 – 1.23: Linja går lenger øst. Ved Norddalselva går den ned mot Skibotndalen der den går parallelt med eksisterende 132 kraftlinje gjennom Lullefjellet naturreservat.

Den første konsesjonssøknaden omfatta bare de to første alternativene. Konsekvensutgreiinga viste stor negativ konsekvens for alternativ 1.23 på grunn av biologiske verdier i naturreservatet og hekkelokaliteter for rovfugl. Dette alternativet ble fremma i tilleggssøknad for delstrekninga Balsfjord – Hammerfest. 

Her skriver Statnett:

Denne traseen ble konsekvensutreda i forbindelse med opprinnelig konsesjonssøknad, men ikke omsøkt. Traseen går gjennom Lulleskogen Naturreservat og de fleste fagutredninger i KU fra 2009 har lagt vekt på vernehensynet og rangerer stort sett dette alternativet som det dårligste.

Det er nå avklart med reindriftsutøverne at alternativet medfører et mindre negativt inngrep for Helligskogen reinbeitedistrikt fordi traseen går lengre ned i dalen enn den tidligere omsøkt og innebærer en delvis parallellføring med eksisterende 132 kV ledning. Helligskogen reinbeitedistrikt oppholder seg i området hele året og Statnett vurderer at hensynet til reindriften gir grunnlag for å søke dispensasjon fra vernebestemmelsene.

Alternativet medfører dessuten at ledningen legges lavere i terrenget, med tilhørende reduserte klimalaster og kostnader .

I høringsuttalelsene sine til kraftlinja gjorde Fylkesmannen i Troms NVE oppmerksom på at alternativ 1.23 er i strid med verneformålet i naturreservatet og at et vedtak vil kreve dispensasjon fra verneforskriften. Fylkesmannen frarådde valg av alternativ 1.23.

Fylkesmannen i Troms klaga på vedtaket til NVE, og viste mellom anna til de andre, utgreidde alternativene for kryssing av Skibotndalen. I samband med klagebehandlinga holdt NVE fast på vedtaket sitt som gjelder traseval i Skibotndalen. Saka ble sendt til endelig behandling i Olje- og energidepartementet.