Negativ vinkling

Av Sten Nystad

Atter en gang vinkler redaktøren i nettavisen istorfjord, Fremskrittspartiets forslag i kommunestyremøte negativt.
StenNystad_200x274
Artikkelforfatteren Sten Nystad.
Hvorfor vet eg ikke….. Jeg skal redegjøre for storfjord Fremskrittspartis forslag: Storfjord Fremskrittsparti er ikke for å ha 8000 daa, slik det kan leses i redaktørs innfallsvinkel. I forslaget fra Fremskrittspartiet sto det klart at Fremskrittspartiet vil ha 6000 daa, dette sto i første linje i forslaget. For det første ville storfjord Fremskrittsparti ha en elgtelling med bruk av helikopter for å registre elgbestanden i kommunen, dette ble sist gjort i 2001. For det andre ville storfjord Fremskrittsparti gjøre noe med elg som er til plage, og skaper usikkerhet for folk som bor i boligfelt og sentrumsnære områder i storfjord. Utgiften for disse tiltakene ville vi sende Statskog, som tjener over hundre tusen i året på elgjakta i Storfjord kommune og har ingen utgifter… Som største grunneier i storfjord, mener storfjord Fremskrittsparti, at statskog må bidra mye mer økonomisk i forvaltningen av elg i storfjord kommune enn tidligere. Og til slutt: Det blir fortsatt påkjørt elg, selv om minstearealet er satt ned fra 8000 til 6000 daa. Med hilsen fra forslagstiller i kommunestyremøte Sten Nystad