Mer strukturdebatt…

Jeg var positiv til innlegget hans og var glad for at det endelig ble debatt om den grunnleggende strukturen i kommunen og hvordan pengene skal investeres.

Ordføreren argumenterer for hvorfor dagens struktur er for dyr. Der kan jeg ikke annet enn å være enig med ham.

I sitt forslag til en ny struktur prøver han å skissere en visjon hvor det er noe for hver del av kommunen. La oss se hva ordføreren mener:

Han beskriver en fremtid hvor hvert tettsted får sin egen ”identitet”

Hatteng:
Hatteng vil være senter for kommunens administrasjon og sentralskole i Storfjord. Skal vi samle elevene på en sentralskole er det naturlig at det blir Hatteng pga at det vil være fornuftig reiseavstand for alle. Kommuneadministrasjon er i dag på Hatteng og det vil være naturlig også i fremtiden.

Argumentene for Hatteng er gode, vi trenger å spare penger  ved å ha en sentral ungdomsskole, fornuftig reiseavstand er et godt argument.

Oteren: 
Oteren blir senter for PU. I det ligger at Valmuen og Engstad jordet er etablert der. Det vil være fornuftig at dette videreføres. 
I tillegg så bør Legesentret også ligge på her. Selv om dette nok burde ligget i forbindelse med ei helse og omsorgssenter i fremtiden så er det viktig at man har en nærhet til Tromsø pga rekruttering av leger. 

Første del er helt OK, ingen grunn til å flytte etablert virksomhet.

Argumentasjonen for å bevare Legesenteret på Oteren er derimot svak, når det ideelle er å ha et legesenter i samme bygg som et helse og omsorgsenter.

Jeg leser ”i fremtiden” som at legesenteret kan bli en del av et helse og omsorgssenter senere.

Hvorfor da gjøre det motsatte av å samle disse to tjenestene og i stedet flytte omsorgssenteret og Legesenteret mer enn to mil fra hverandre?

Hadde man tenkt litt mer strategisk da man bygde Legesenteret kunne man bygd ett stort helse og omsorgssenter med Legesenteret som et naturlig midtpunkt, men det ble ikke gjort. I dagens situasjon er det i det minste bare 4,5 km fra Legesenteret til Åsen. Noe som er mye mer ”levelig” enn å ha det 23 km fra.

Hvor lenge blir Legesenteret på Oteren hvis Omsorgssenteret blir flyttet til Skibotn? Jeg kan ikke se at argumentet om nærhet til Tromsø er avgjørende.

Hvis Omsorgssenteret flyttes til Skibotn blir neppe Legesenteret liggende lenge der det er i dag.

Skibotn:
Skibotn blir fremtidig senter for pleie og omsorg. Skibotn har i dag en godt vedlikeholdt senter. En utbygging i forbindelse med dagens senter og nærheten til LHL sentret vil gjøre at vi får et kraftsenter innen pleie og omsorg i Storfjord. Det vil være gode synergieffekter med en slik samlokalisering. Skibotn vil også ha en barneskole.

Her mener jeg at visjonen kollapser. Med dagens hjemmebaserte eldreomsorg er hele tanken at sykehjemmet er for de brukerne som er for pleietrengende til å fortsette å bo hjemme.

Dette er ikke de som vil kunne bruke LHL senterets tilbud i stor grad. (Jeg går da ut i fra at ”synergieffekten” er tenkt å være mer enn felles kjøkken…)

Undersøkelser viser at 80% av brukerne av eldreomsorgens tjenester helst vil bo hjemme så lenge som mulig. Å la dem gjøre det er både den beste og den rimeligste løsningen.

Med mindre man forandrer hele filosofien bak eldreomsorgen i Storfjord til institusjonsbasert omsorg, noe som vil koste astronomiske summer, vil ikke man få noe ”kraftsenter innen pleie og omsorg”. I tillegg vil dette ”kraftsenteret” ikke ha et legesenter.

Se hva de eldre selv sier:http://www.istorfjord.com/flytting-av-sykehjemmet-fra-asen-til-skibotn.5164298-173188.html

Man har altså et etablert sykehjem som ligger i rimelig nærhet til legesenteret, dette skal man legge ned for å flytte det til Skibotn, bort fra legesenteret.

La oss kalle en spade for en spade: Det ordføreren her foreslår er det samme som Ap har gjort tidligere, ”vi må gi litt til alle”.

Var det ikke tautrekking og ”hestehandel” som førte til at kommunen endte opp med et ekstra eldresenter og en ekstra ungdomsskole? Som man har betalt i dyre dommer for i mange år?

Med den gamle tenkemåten går det selvfølgelig ikke an å flytte ungdomsskolen til Hatteng ”ta noe fra Skibotn og gi det til Hatteng” uten at man til gjengjeld tar noe fra Hatteng og gir det til Skibotn. Da blir det ”rettferdig”, selv om det vil koste 40 millioner å gjøre det.

Så kan man i neste sving bruke mange millioner på å flytte legesenteret så det kommer i samme bygg. Med andre ord, samme politikk, samme tankegang som førte til det opprinnelige problemet.

Skal vi fortsette å ikke legge tjenester dit hvor det  ”vil være fornuftig reiseavstand for alle”, men i stedet gjøre som vi har gjort før? Prøve å skape ”balanse” mellom bygdene ved ufornuftig pengebruk?

Jeg er absolutt ikke motstander av å bruke kommunale midler i Skibotn. Men la oss tenke større enn å bare prøve å fordele kommunale fellestjenester mellom bygdene. Skibotn er vårt eneste tettsted, strategisk plassert mellom  en dyp fjord og to Europaveier. Det  må gå an å ha høyere tanker om Skibotn enn at det skal bli ”fremtidig senter for pleie og omsorg”.

Anbefaler folk å lese Hanne Braatens innlegg om Skibotn: http://www.istorfjord.com/skibotn-et-stort-potensiale-for-utvikling-og-vekst.5162460-173188.html