Etter møtet satt jeg igjen med delvis hakeslepp, og overrasket over en del av argumentene som ble lagt fram. Likevel var jeg lettet over at 26 av 32 gikk for rådmannens forslag.
Men så skjønte jeg at ikke alle av APs kommunestyre-representanter var lojale mot sine medlemmer.
Solveig Sommerseth sa at hun måtte tenke på de som hadde stemt henne inn i kommunestyret når hun avga sin stemme. Hva med meg (og mange flere fra Skibotn)?
Jeg stemte på deg, Solveig. Hørte så mye godt om deg politisk. Nå angrer jeg, dessverre.
Når man melder seg inn som medlem av AP, kan det være en fordel å sette seg inn i partiets vedtekter.
Der står det krystallklart at kommunestyre-gruppa er bundet av medlemsmøtets utfall, og er KUN fristilt om medlemsmøtet har besluttet dette. Jeg mener det er et politisk selvmord å gå mot eget parti, og dets medlemmer.
Veteraner i både Skibotn og indre del av Storfjord er SJOKKERT over mangelen på respekt for medlemsmøtene. Og det sier jeg ingenting på... Det var snakk om at det må være lov å tenke selv, men i AP stemmer medlemmene demokratisk, og det sier seg selv at ikke alle kan bli fornøyd.
Noen på møtet var overrasket over forslagene, to år etter. Flott med engasjement, men hvor var det når Skibotn omsorgsenter ble lagt ned på under en måned? Og hva gjorde APs medlemmer fra Skibotn? Jo, de stod lojale bak sitt parti. Sårt var det uten tvil, men kommunens økonomi gikk foran.
Et eksempel som de kommunestyre-representantene i AP, som mener å gå mot sitt parti, bør tenke over.
På møtet ble det også nevnt uteområdene i Skibotn. Brukerne kan gå tur etter strandpromenaden med rullator/rullestol, båthavna eller være ute i sansehagen.
Da kom det en replikk om at det ikke spilte så stor rolle, da de (pleierne) ikke har tid å ta brukerne med ut.
Er det sånn det skal være?? Og om det er så ille, så er sansehagen et fantastisk sted for brukerne.
De kan sette og ta opp potet, stelle med planter, nyte godværet og frisk luft uten at pleierne er låst fast.
Vil tro de eldre vil sette mer pris på det, enn å bli mer eller mindre fastlåst på Åsen. Selv om man er nødt å flytte til et omsorgsenter, vil det ikke si at man ikke kan ha god livskvalitet i mange år framover.
Så var det kjøreavstandene. Har 5 mil så mye mer å si enn 3 mil? Husk på at det ikke er brukerne som skal pendle til de pårørende.
Kommunen ønsker vekst på flere vis. For eksempel flere arbeidsplasser. Rundt 15 (!!) arbeidsplasser kan vi få i forbindelse med Aleris. De ønsker tilknytning til sykehjemmet, og spesifikt i Skibotn. Men blir det utbygging et annet sted i kommunen, så mister vi denne store muligheten. Er det virkelig noen som er villig til å la en slik sjanse gå fra Storfjord?
Jeg stemte ikke etter "det riktige geografiske stedet", men etter hva jeg personlig tror er best for BRUKERNE.
Hadde Skibotn omsorgsenter og tomt vært inne på Hatteng, og Åsens bygg og tomt vært på Skibotn, så hadde jeg uten tvil stemt på Åsen.
Prislappen vil være ca samme, og dette er uansett penger som brukes nå for fremtiden!
Jeg ber kommunestyre-representantene å se på Storfjord kommune under ETT, og tenke på brukernes beste.
Takk.