Hvor er midten av Storfjord kommune?

Rolf Bjørklund kritiserer henne i ”Ærlig talt” spalten på Storfjord Online og setter spørsmålstegn ved at Hatteng skulle være midten av kommunen, hva med de som bor ved Galgo og Helligskogen?

Når vi prøver å definere ”midten” av kommunen så er det klart at geografi er en del av bildet, men enda mer er bosettingsmønsteret viktig. Det burde være naturlig å plassere kommunale tjenester, i hvert fall de tjenestene man faktisk må oppsøke, slik at det blir kortest mulig reiseavstand for flesteparten av brukerne av tjenestene.

I forbindelse med siste kommunevalg ble jeg fortalt av en Arbeiderparti politiker at ”de fleste innbyggerne i Storfjord bor i Skibotn.” Med det mente han ikke bare at Skibotn er vårt største (og eneste) tettsted, men at flertallet i kommunen bodde i eller nær Skibotn. 

Hvis han har rett i dette er Skibotn ”midten” av kommunen og et naturlig kommunesenter for Storfjord kommune.

Etter at Rolf Bjørklund tok opp dette spørsmålet ble jeg nysgjerrig og gikk inn på Statistisk Sentralbyrås (SSB) nettsider for å se hva som står der om bosettingsmønsteret i kommunen.

På siden: http://www.ssb.no/fob/kommunehefte/1939/fob_1939_grafikk_h.pdf

ligger det et kart med oversikt over bosettingen i kommunen og der ser vi inndelingen i det SSB kaller grunnkretser og delområder. Storfjord har blitt delt inn i 10 slike grunnkretser/delområder.

På siden: http://www.ssb.no/fob/kommunehefte/1939/fob_1939_tabeller.pdf

gir SSB oss en masse tall (fra folketellingen i 2001) for Storfjord.

Tabell 28 (”Folkemengde, etter alder, bostedsstrøk og delområde/grunnkrets. 3. november 2001”) synes jeg er spesielt interessant med tanke på diskusjonen om hvor ”midten” i kommunen ligger.

Det første som slo meg var tallet for personer som bor i ”Tettbygde strøk” : 531

Neste linje: Tettbygde strøk: Skibotn 531

Vi har altså bare ett sted i kommunen som kvalifiserer som tettbygd strøk i SSBs definisjon..!

 Deretter får vi en liste over delområder/grunnkretser (de samme som var på kartet) og folketallet i hver av dem:

0101 Marked                         568

0102 Skoggårdan-Abaja       126

0103 Horsnes                          59

0104 Hatteng                        246

0105 Kitdalen                       197

0106 Signaldalen                    51

0107 Oteren                          354

0108 Stubbeng-Elvevoll       137

0109 Storeng/Rasteby           119

0110 Stordalen/Breiddalen

Tallkodene foran hvert område hører sammen med kartet som jeg har linket til.

Personlig syntes jeg tallene var veldig interessante, som Hatteng beboer var jeg for eksempel overrasket over hvor få det var på Hatteng kontra hvor mange det var på Oteren.

 Hvis vi så tenker tyngdepunkter i forhold til bosetting ser vi at vi har tre tyngdepunkter i kommunen (listet opp nord til sør/etter tallkodene på kartet, ikke etter størrelse):

 Skibotnområdet:

0101 Marked                         568

0102 Skoggårdan-Abaja       126

0103 Horsnes                          59

Til sammen                            753

Om folk i kretsen Horsnes foretrekker å kjøre innover eller utover fjorden vet ikke jeg, men i vurderingen ”innerst i fjorden” kontra ”lenger ut i fjorden” kan man  være litt ”raus”  og definerere  dem som en del av tyngdepunktet ”lenger ut i fjorden”.

Hattengområdet

0104 Hatteng                        246

0105 Kitdalen                        197

0106 Signaldalen                    51

Til sammen                           494

Jeg har her lagt Kitdalen og Signaldalen til Hattengområdet siden folk som bor der må kjøre via Hatteng hvis de skal til andre deler av kommunen og har gjort det samme for områdene som ligger nærmest Oteren (lagt dem til Oteren). Jeg har her tenkt reiseavstand, ikke hvilket sted hver enkelt foretrekker, det kan ikke jeg vite noe om..

 Oterenområdet

0107 Oteren                          354

0108 Stubbeng-Elvevoll       137

0109 Storeng/Rasteby           119

Til sammen                            610

Hva kan vi lese av tallene? Jo, vi har som nevnt tre tyngdepunkter, Skibotn, Hatteng og Oteren. Men i tillegg, siden Hatteng og Oteren ligger såpass nært hverandre blir det også en fordeling ”innerst i fjorden” kontra ”lenger ute i fjorden”, hvor Hatteng og Oteren trekker tyngdepunktet innover:

Skibotnområdet  med 753 personer kontra Hatteng/Oteren området med 1104. Hvordan skal vi så definere ”midten”? Og hvor mye har det å si?

En gang i tida var det veldig viktig hvor kommunale tjenester var, enten man tenker helt tilbake til da båt på fjorden var fremkomstmiddel eller til en tid hvor få hadde bil (min farfar var småbruker og skiftarbeider i Nordland og kom aldri lenger enn til sykkel). Vi kan tenke tilbake til 1950 årene da både veier og biler var dårligere enn nå. Men i dag, med moderne biler og ganske bra E6 er ikke veien så lang.

For meg som bor på Hatteng er det ikke en stor sak å kjøre 4,2km (i følge Googlemaps) til Oteren for å besøke lege. Det oppleves ikke som langt. Det er heller ikke en veldig lang tur til Skibotn for den del. Og jeg regner med at de fleste som bor på de tre største stedene tenker på samme måte. Veien er ikke så lang mellom oss.

Men jeg antar at for folk i Signaldalen eller på Vestersida er plassering av tjenester viktigere. De bor ikke rett ved E6.

I en kommune som vår blir uansett slike spørsmål snakk om kompromiss. Det føles kanskje rart for folk fra tettstedet Skibotn å måtte forlate tettbygde strøk for å kjøre inn til oss på ”bygda” for å være med på møter på kommunehuset. Det naturlige i mange kommuner er jo at kommunesenteret er det største tettstedet.

Men for de 1100 som bor innerst i fjorden oppleves nok ikke Skibotn som midten av kommunen. Selv om Skibotn har mange andre fortrinn, bare se Hanne Braathens innlegg om Skibotn.

Hatteng ligger i midten av de tre største stedene, men ikke helt midt i mellom og er selv det minste av de tre. Er det midten?

Oteren hadde også kunnet fungert som ”midten”, det ligger jo uansett rett ved Hatteng. Det gjør kanskje ikke all verdens forskjell  for folk lenger ute i fjorden om de må kjøre til Hatteng eller Oteren.

Hatteng er likevel ikke et dårlig valg som ”midten” pga trafikk, der slipper man tungtrafikken fra E6 pluss man trenger ikke slåss mot veimyndighetene for å få tilgang til hovedveien hvis man bygger et nytt bygg. Som det ”mellomste” stedet i kommunen er det ikke et dårlig kompromiss slik at reiseavstanden ikke blir ille for noen.

Kommunestyret vil legge ned det største sykehjemmet i kommunen og bygge nytt i Skibotn. Det virker lite gjennomtenkt i forhold til hvor flertallet i kommunen bor.

Spørsmålet er vel hvor mange i kommunestyret som har samme feiloppfatning som Ap-politikeren som jeg nevnte tidligere, at ”flesteparten i Storfjord bor i Skibotn.”

 Og til syvende og sist er nok det store spørsmålet ikke ”hvor er midten av Storfjord kommune?” men ”hvor ligger tyngdepunktet av innflytelsen i Storfjord Arbeiderparti?”