 |
Artikkelforfatteren Wiggo Hansen |
Men nå ser det jaggu ut til gjenta seg, bare det at nå er det nytt sykehjem som skal bygges.
Og prosessen så langt er til forveksling lik den forrige;
- Vedtak om nybygg blir fattet i et budsjettmøte, uten at det står på sakskartet.
- Kostnadene ved nytt bygg blir satt kunstig lavt, slik at det lettere kan aksepteres.
- Behovet for nybygget blir dramatisk snakket opp, samtidig som det eksisterende tilbudet ( Åsen ) blir snakket ned. ( kan ikke utvides, mugg og råte osv. )
- Ikke noe ønske om en demokratisk prosess, hvor også brukergruppene får komme med innspill.
- Og som sist, så opplever vi at de ledende politikerne allerede har bestemt seg, og argumenterer ut i fra sine fastlåste posisjoner.
Men nå har allerede Husbanken reagert, ikke bare på de lave kostnadene, men også på selve innholdet i søknaden. Hva er det som skal bygges? Dette er tydeligvis noe som haster, så da blir forarbeidet deretter. ( Akkurat som i NAV-saken ).
Og hvordan er dette nybygget tenkt finansiert? Så vidt meg bekjent, så befinner kommunen seg på den såkalte ROBEK-lista, og da burde vel egentlig diskusjonen være hvordan få kommunen på fote økonomisk igjen, og ikke hvor mye mer skal vi låne.
Nei, dette minner uhyggelig mye om NAV-saken, bare med den forskjell at de som da kritiserte flertallet, nå selv står med begge beina i salaten, og flertallet da er kritikere nå.
Historien gjentar seg, bare med motsatte fortegn.