Eieren uvitende om eiendomsoverdragelse

Men der møtte han en annen som hevda at det var hans eiendom.

– Utrolig, sier Hans Ole, og blar i dokumenter som viser at parsellen det er snakk om, har vært i familiens eie siden 1913. 

Vegvesenet har de siste ukene foretatt skogrydding langs vegene i Storfjord, og det var da Hans Ole skulle ta rede på veden som var lagt sammen etter ryddinga, at han ble gjort oppmerksom på at han var på annen manns eiendom.

– Da kom Dag Børre Heimland, og mente jeg var på hans eiendom, forteller Hans Ole.

Han overtok eiendommen Olderbakken i 2003, og har dokumenter som viser at eiendommen ble fradelt i 1913, og tinglyst 10. oktober samme året. Fradelinga ble gjort ved at eiendommen 58/4 ble delt i to deler. Den ene delen fikk navnet Olderbakken og gårds- og bruksnummer 58/5. I skylddelingsdokumentet står det at denne parsellen grenser mot eiendommen Melen, som mot nord grenser mot Akeelva.

– Jeg har vært i kontakt med Statens kartverk og fått opplyst at det ikke er foretatt noen delinger av denne eiendommen etter 2003, da jeg overtok den. Så hvordan eiendommen har skifta eier uten at jeg som grunneier vet om det, kan jeg ikke forstå, sier han.

Parsellen det er strid om, har nå fått gnr/bnr 57/5, og er en del av eiendommen Sæterslett, som altså eies av Dag Børre Heimland.

Dag Børre sier til iStorfjord at han vil holde en lav profil i denne saka. Han har arva hele eiendommen etter sin mor, men kan ikke vise til skjøte på den omstridte parsellen.

– Jeg vet bare at den tilhørte min oldemor Sara Olsen i sin tid, sier han.

Han vet heller ikke hva som har skjedd med parsellen, og har ikke brukt den tidligere. Men nå var han ute i samme ærend som Hans Ole, og ble først da klar over at han mente den tilhørte eiendommen Olderbakken.

– Jeg håper bare at det ordner seg slik at det blir rett, og vil iallfall ikke gjøre krav på noe som ikke er mitt, sier han.

Jørgen Bjørkli er fagleder for landbruk i Balsfjord kommune, hvor Storfjord kjøper landbrukstjenester. 

I en epost til iStorfjord sier han:

– Hva som kan ha skjedd eller ikke skjedd i saken vet jeg ikke. Det som er juridisk avgjørende er skylddelingsforretninger eller målebrev for et gnr/bnr som beskriver et tilhørende areal. Så lenge partene her ikke er enige om hvem som eier den nevnte parsellen, er jordskifteretten riktig instans for å gi en domsavsigelse om gnr og bnr som gjelder for parsellen og om eventuelt eiendomsgrensene er riktig. Fram til det eventuelt skjer, er kommunen nødt til å forholde seg til kartet og informasjonen i matrikkelen om eierforhold.

Øverst kart som viser at parsellen har gnr/bnr 58/5. I kartet fra Statens kartverk (nederst) har eiendommen skifta navn til 57/5.