– Går over streken

Utrolig nok så klarer heller ikke redaktøren i iStorfjord å ivareta sin rolle, men hiver seg inn i debatten og kommer med betraktninger som oser av partsinnlegg. Hadde nok en forventning om at betraktningene var mere reflekterte enn det som fremkommer.

Da arbeiderpartiet overtok styringa i Storfjord hadde vi klare signaler om at økonomien var vanskelig, men at den var så ut av kontroll var vi ikke klar over.

Eg la da frem forslag på endring av strukturen. Dette gjorde eg åpent og inviterte til debatt om dette. Det ville vært dårlig ledelse å ikke se på hvilke muligheter vi hadde for å rydde opp i det økonomisk kaoset som var i Storfjord. Kritiser meg gjerne for at eg løftet dette frem, men eg aksepterer ikke at eg tillegges holdninger eg ikke kjenner meg igjen i. 

Om dette skulle vært forankret i valgprogrammene kan gjerne være et grunnlag for diskusjon. Det var vel ikke i noe valgprogram når man flyttet NAV fra Oteren til Hatteng og stengte Skibotn omsorgsenter i 2012. Det var da merkelig stilt fra dem som nå roper høyest.

På bakgrunn av dette så kommer Redaktøren med sterke beskyldninger mot Ordfører. 

Påstanden at Ordføreren ikke er ordfører for hele kommunen er noe som andre må bedømme, men eg synes den er vel drøy.

I 2012 stengte vi Skibotn omsorgsenter midlertidig. Eg har på folkemøte, partimøter, FSkap og kommunestyre forsvart dette vedtaket. Eg gjorde det ikke fordi eg var hverken for eller mot Skibotn, men pga at eg mente det var riktig. Det ble da antydet  fra Skibotn at eg ikke var ordfører for hele kommunen. 

I denne saken mente eg at det beste valget var utbygging av Skibotn omsorgsenter. Ikke fordi eg var for eller imot resten av kommune, men pga at eg mente det var riktig. Da presterer Redaktøren å påstå at eg ikke er Ordfører for hele kommune.

Det viser hvor vanskelig det er hvis man i alle saker skal trekke frem vinnerkortet som er lokaliseringsspøkelse.

Utspillet fra redaktøren oser av et partsinnlegg og faller derfor på sin egen urimelighet.

Til slutt så klarer redaktøren å anklage Ordfører å bruke udemokratiske metoder.

Vel, det er i beste fall synsing og udokumenterte påstander, men kan fungere godt hvis man ønsker å " bære mer ved til bålet"

Media har mye makt og den skal brukes med fornuft. I dette tilfelle mener eg at redaktøren misbruker denne makta.

Eg vært på mange kurs i både fagbevegelsen og tillitsmannsapparatet. Der har vi "lært" at man skal ha en god dialog med media. Eg har lagt opp til det og vært åpen med bl.a. Redaktøren i IStorfjord. Når media går over streken så synes eg at det er på sin plass å reagere. Derfor kommer dette motsvaret fra meg. Nå har eg ikke noen forventning at media tar selvkritikk offentlig, men de bør også tenke på at de trenger integritet og troverdighet.

Selv om eg ikke er fornøyd med vedtaket i omsorgsentersaken så aksepterer eg kommunestyrets flertall og går videre. Denne oppfordringen går også til de som er høyest på banen akkurat nå.